وصفت جل صحف العالم بمختلف اطيافها قرار الاتحاد الإفريقي لكرة القدم بتجريد منتخب السنغال من لقبه القاري ومنه للمغرب على أنه من بين أغرب القرارات في تاريخ كرة القدم، واليكم اهم ما كتبته صحف العالم.
- شبكة “سكاي سبورتس” البريطانية:
اعتبرت شبكة “سكاي سبورتس” البريطانية القرار “غريبًا” وغير مسبوق في تاريخ المسابقات الرياضية، فيما وصفته صحيفة “أس” الإسبانية بـ”الفضيحة العالمية”، من جانبها، رأت شبكة “Nation Africa” أن القرار كان بمثابة “زلزال كروي” في كرة القدم الأفريقية، نظرًا لأنه يشكل سابقة في تاريخ البطولة.
- صحيفة “ذا صن” البريطانية:
أفردت صحيفة “ذا صن” البريطانية مساحة كبيرة للقرار، قائلةً: “تم إلغاء نتيجة نهائي كأس الأمم الأفريقية ومنح المغرب الفوز 3-0، في قرار لم يحدث من قبل، بعد انسحاب لاعبي السنغال من الملعب”، كما أكدت قناة “إن بي سي سبورتس” الأمريكية أن القرار يعني أن المغرب أصبح بطلًا للقارة الأفريقية للمرة الثانية في تاريخه، بعد فوزه الأول عام 1976، مشيرة إلى “الفوضى الكبيرة” التي شهدتها المباراة النهائية نتيجة انسحاب اللاعبين السنغاليين.
- صحيفة إندبندنت البريطانية:
ركزت صحيفة إندبندنت البريطانية قرار الاتحاد الإفريقي بتجريد المنتخب السنغالي بلقبه القاري ومنه للمغرب بالزلزال
واضاف الصحيفة تقول : ” قرار لجنة الاستئناف بأنه تحول هائل في ملف “نهائي كان قد انتهى بالفعل بفوز السنغال 1–0 بعد وقت إضافي”، قبل أن يُعاد تسجيله 3–0 لصالح المغرب ومنحه اللقب القاري.
- صحيفة “تايمز” الانجليزية:
أشارت صحيفة “تايمز” في تقرير مطول إلى أن القصة تختصر في جملة: “السنغال ربحت في الملعب وخسرت على الورق”، مع تساؤلات واضحة حول تأثير هذا النوع من السوابق على ثقة الجماهير في عدالة اللعبة.
- شبكة ESPN الأمريكية:
وصفت شبكة ESPN الأمريكية القرار بأنه “منح المغرب اللقب بطريقة مذهلة”، مشيرة إلى أن الاتحاد الأفريقي أعلن رسميا اعتبار السنغال خاسرة بالانسحاب وتسجيل فوز اعتباري 3–0 للمغرب، مع تأكيد أن السنغال تملك حق اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضي.
- صحيفة “كونفيدينسيال” الاسبانية:
وصفت صحيفة “كونفيدينسيال” الاسبانية ما حدث بأنه “فضيحة عالمية”، مؤكدة أن المغرب أصبح بطل أفريقيا الجديد بعد أن اعتبرت لجنة الاستئناف في كاف أن السنغال “خاسرة بالغياب” نتيجة انسحاب لاعبيها من الملعب احتجاجاً على قرارات الحكم.
التقرير أعاد سرد تفاصيل نهائي الرباط، من إلغاء هدف السنغال، إلى ركلة الجزاء المثيرة للجدل للمغرب وتهديد لاعبي السنغال بمغادرة الملعب، قبل عودتهم لاحقا واستكمال اللقاء.
- صحيفة “ماركا” الاسبانية:
صفت صحيفة “ماركا” الاسبانية بان قرار كاف “تطور غير متوقع”ن نحو الظلم تجاه منتخبات اثبتت وجودها على الساحة الافريقية، فان يقدم الاتحاد الإفريقي بتجريد منتخب السنغال بلقبه القاري بعد مرور اكثر من شهرين من تتويجه، يعد اكبر فضيحة في تاريخ كرة القدم، وعلى الافارقة أن يتحركوا جميعا ضد الظلم الذطي تعرض له المنتخب السنغالي، يجب وقف هذا الظلم الصارخ”.
- صحيفة “موندو ديبورتيفوّ” الاسبانية:
أبرزت موندو ديبورتيفو أنه نتيجة لهذا القرار أضاف المغرب إنجازا رياضيا لتاريخه ولكن عبر نهاية “غير عادية ومثيرة للجدل”.
كان يجب على المغرب الاعتراف بخسارتهم اللقاء النهائي فوق الملعب، لكن أن يفرحوا بهذا لتتويج بقرار ظالم من الاتحاد الإفريقي فهذا يعد في حد ذاته فضيحة كروية بجميع المعايير”.
- ” لاغازيتا ديلو سبورت” الايطالية:
الصحافة الإيطالية، وعلى رأسها ” لاغازيتا ديلو سبورت”، عادت الى اللقاء النهائين وجددت انتقادها للفوضى التحكيمية ووُصفت الحكم الكونغولي بأنه “شيطاني”، مع سرد تفصيلي للهدف الملغى للسنغال وركلة الجزاء المحتسبة للمغرب، ثم خروج لاعبي السنغال من الملعب احتجاجاً قبل عودتهم لتكملة اللقاء.
وتابعت نفس الصحيفة تقولن انتظرنا العقوبات الانضباطية القاسية المتوقعة على السنغال ومدربها باب ثياو بسبب دعوته اللاعبين لمغادرة الملعب، لكن دون توقع أن يصل الأمر إلى سحب اللقب نفسه.
وعندما صدر قرار لجنة الاستئناف وتجريد منتخب السنغال من اللقب القاري“ امر لا تصدق.. بعد شهرين تمنح كأس أفريقيا للمغرب على الورق”.
- صحيفة أوجوجو البرتغالية:
استخدمت صحيفة أوجوجو البرتغالية نفس الوصف “صدمة”، لتعليق على قرار كاف، أما مواطنتها “أبولا”، فقد كتبت إن ما حدث يمثل “مفاجأة مدوية”.
وكتبت الصحية وبعنوان بارز في اعلى صفحتها: فضيحة مدوية في كرة القدم الافريقية”.
وراح مكاتب المقال:” ماذا يحدث في الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، عيب أن يتم تجريد منتخب السنغال من لقبه القاري وهو المتوج به فوق الميدان أمام المغرب”.
